Suchergebnisse

Intro -- Contents -- Foreword -- Preface -- Acknowledgments -- Introduction -- Chapter One -- Chapter Two -- Chapter Three -- Chapter Four -- Chapter Five -- Chapter Six -- Chapter Seven -- Chapter Eight -- Chapter Nine -- Conclusion -- Appendix -- Notes -- Selected Bibliography -- Index.

AbstractUsing the case of Morocco's Equity and Reconciliation Commission as an example, this article analyses how transitional justice is by definition the place where ethics and reasons of state, the will to see justice done and the balance of power meet. Therein lie both the strength and the ambiguity of transitional justice. The sanction-free approach adopted in the specific case of Morocco limited the Commission's effectiveness by not establishing the truth about past human rights violations or creating an environment conducive to greater democratic reform.

Résumé Lois d'amnistie, commissions vérité ou poursuites judiciaires ? Le sort réservé aux auteurs de violations massives des droits de l'homme a toujours été un sujet brûlant, divisant les militants de droits de l'homme, les élites politiques et les sociétés. Ces quinze dernières années, les normes du droit international et les pratiques ont considérablement évolué. Portées par les associations de victimes et les organisations de défense des droits de l'homme, la lutte contre l'impunité s'est imposée comme un thème mobilisateur. Mais le débat qui porte sur des enjeux fondamentaux de paix civile, de justice et de reconstruction de la société est loin d'être clos. Les lignes de fractures se sont simplement déplacées et des dilemmes de taille demeurent.